一个数字引发了一场关于宏调政策执行力的争论。

　　4月17日，国家行政学院经济学教研部举办“中国宏观调控30年”研讨会，与会学者和官员将话题重心放在了刚出的一季度宏观经济数据上。

　　讨论最热烈的是普遍高于市场预期的GDP增速10.6%这个数字——此前市场普遍预计，由于受美国次按和雪灾因素，一季度经济增速在10%左右。

　　一季度GDP意外上升，是喜是忧？与会学者和官员将话题引入了宏调执行效果的讨论，进而有学者提出对“议价饲料平价猪”的当前宏调政策组合的反思。

　　宏调改革仍需到位

　　针对这个10.6%，社科院工经所以及国家行政学院经济部教授汪海波在会上认为，目前宏观调控主要还是要控制经济过热的风险。

　　而国家统计局上周四刚刚修正了2007年GDP增速，比原先提高了0.5个百分点至11.9%，为13年来最高。“这表明中国经济达到了历史上经济增长的新一轮强波周期。”汪海波认为。

　　汪海波认定当前中国经济过热。

　　中央党校经济研究部教授曹新则认为，由于企业和地方投资热情仍在，“上半年投资增长将有所反弹，下半年会回落。”理由是，今年政府放款额度有限制，并且外贸顺差会进一步回落。而通胀压力也将在下半年有所缓解。

　　“我们需要平衡GDP和CPI。”曹新对本报表示，“不能因为一味治理通胀而使得经济出现硬着陆的风险。”

　　一位来自国家部委的学员亦认为，通胀拐点可能在二季度左右。而“宏观调控应提前预防美国次贷带来的进一步影响。”

　　为什么治理经济过热一直效果不明显，汪海波认为是宏观调控的改革没有真正到位。

　　“虽然表面上是中央、地方两级共同执行经济计划，但实际上执行各种计划主要以地方为主，与此同时，地方财税、干部体制改革都没有到位。”汪海波说，如此一来，导致国家的宏调政策遭遇追求GDP动机的地方政府之间的一对矛盾依然没有解决。

[1] [2] 下一页