未来国际粮价的变化对我国经济的影响
关于未来国际粮价的走势，国内外有不同的看法。有观点认为，国际粮价刚刚处于开始上升的通道，预测今后一段时期仍将继续保持上涨态势。有人则提出相反的观点：本轮粮价上涨已有两年多了，随着下一个粮食收获季节的即将到来，粮价将很快会见顶回落。笔者认为，未来国际粮价走势继续保持前两年快速上涨的可能性不大，但预期在短期内出现“拐点”也不现实。由于支撑粮食价格上涨的因素还在继续发生作用，今后1－2年内农产品价格将继续高位运行，近期内不排除继续上涨的可能性。
在国际粮价快速上涨过程中，为减少对本国经济社会的影响，很多国家都采取了相关的应对措施，普遍的做法是：小麦、大米等粮食出口国禁止或者限制粮食出口，而进口国则放宽进口政策，积极增加进口。这些政策产生了滚雪球效应，越来越多的出口国加入了限制粮食出口的行列，从而在短期内造成国际市场可供贸易的粮食供给急剧减少，导致国际粮食供求关系失衡，并引发很多媒体所说的全球“粮荒”。其实，就总体情况而言，虽然全球库存消费比下降到历史低水平，粮食供求关系仍然处于基本平衡或者紧平衡状况，但远没有达到“粮荒”的程度。所谓的“粮荒”只是一种局部性、暂时性的供求失衡状态，是由很多国家不当的恐慌性粮食贸易政策造成的国际贸易粮食短缺。笔者认为，这种“粮荒”将随着国际协调力度加大和出口国粮食贸易政策的改变而得到缓解。尽管如此，我们也不能掉以轻心，因为与次贷危机主要在发达国家造成冲击的后果相比，粮价上涨及“粮荒”的影响更加严重，它不仅使低收入粮食进口国大幅度增加购买食品的支出，从非洲大陆到亚洲各国数十个国家陷入饥荒威胁，甚至在部分国家引起了政权变更和社会动荡。而且，很多国家都发现，由于粮食价格的上涨，告别多年的通货膨胀又回来了，即使是粮食出口国也不能幸免。2007年，南非、阿根廷、越南、印尼、印度等多个发展中国家以及俄罗斯的CPI涨幅都超过5%；美国的CPI上涨4.1%，创17年来新高；德国、英国、法国、意大利等欧洲国家的涨幅连续数月超过2%。
对中国而言，随着全球经济一体化的发展，国际粮食市场与国内市场联系越来越紧密，国际粮价上涨不可避免地对我国粮食市场产生影响。不过，由于我国粮食产销体系与国际市场之间有一定的隔离性，粮食价格运行有其相对独立的一面。主要影响包括：
一是国际价格对国内价格的传导作用使国内粮价上涨压力增大。比较近几年来国内外粮价的变化情况，就会发现国际价格与国内价格互为影响，他们的走势基本上是一致的。一方面，我国粮食产量、消费量占全球总产量、总消费量的20%左右，我国粮食产需及价格变化必然会对国际粮食价格产生影响；另一方面，国际粮食市场行情对我国粮食价格具有导向作用，其价格变化会影响到我国的粮价走势。最近两年来，国际粮价一路“高歌猛进”，而国内粮价只是“小步慢跑”，从而导致国内外粮价差距不断拉大，如2008年4月大米、小麦国际价格分别是国内价格的1.5倍和2倍，这种差价将通过传导机制增大国内粮价上涨的压力。
二是国内粮价中长期走势将与国际价格趋平。从短期看，由于目前国内粮食库存相对宽裕，同时国家又对粮食出口采取限制措施，近期内国内粮食价格大幅度上涨的可能性不大，国际农产品价格将继续维持高于国内价格的水平。但是，从中长期看，受我国粮食供求关系紧平衡的约束，除非在粮食生产领域出现重点的技术进步，否则国内粮食价格将保持上涨的态势，最终国内粮食价格将与国际价格趋平，甚至可能会高于国际价格。
三是不同粮食品种的国内外价格关联性不一样。从国内外价格变化情况看，我国能够基本实现自给的粮食品种（小麦、大米）与国家价格关联并不是十分紧密，而进口依赖程度大的品种（大豆）关联度则非常大。目前，2007年我国大豆进口量已超过3200万吨，占国内消费量的三分之二左右，因此我国大豆价格基本上和国际价格接轨。玉米价格与国际价格的差价也在缩小，预测表明，我国玉米可能在2010年以后出现净进口，因此玉米价格在不久的将来也会向国际价格看齐。从长远看，在不同粮食品种的比价作用下，小麦、大米等价格也将逐步向国际价格靠拢。
四是国内粮价上涨不会引发通货膨涨。从目前情况看，有食品和能源价格上涨所引发的非核心CPI是物价上涨主要推动力，而引起食品价格较快上涨的主要因素是猪肉，权重约占30％左右。分析表明，目前猪肉价格已基本保持平稳，未来将会保持高位运行，进一步大幅度上涨的可能性不大。这样，即使国际粮食价格通过传导机制引起国内价格小幅稳步上涨，也不会引发国内通货膨胀。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
