外媒8月24日消息：巴西大豆“零毁林禁令”面临存废考验。该协定自2006年实施以来，禁止贸易商采购来自近期砍伐亚马逊森林的农场大豆，被认为有效遏制了大豆驱动的毁林趋势。然而，本周巴西反垄断机构CADE以涉嫌构成“采购卡特尔”为由，宣布暂停该协议并展开全面调查。这一决定令全球粮食贸易商忧心忡忡，也引发环保部门与司法体系的激烈争论。

　　CADE总监管人索萨（Alexandre Barreto de Souza）表示，有证据显示该协定限制市场竞争，可能违反竞争法。相对地，巴西环境部和联邦检察机关则公开为禁令辩护，强调其在保护亚马逊雨林方面成效显著。环境部反毁林负责人利马（Andre Lima）警告称，一旦协定被判非法，约2500万英亩可合法开垦的森林将面临毁林压力，或重现上世纪末至本世纪初大豆扩张导致的生态危机。

　　联邦检察官卡泽塔（Ubiratan Cazetta）指出，20年来从未发现该协定损害市场竞争，反而有效遏制了毁林趋势。他表示将对CADE的决定进行审查，并可能在最终裁决前发表法律意见，影响六名专员的投票。与此同时，最高法院也在审理相关案件，其中包括农户游说组织推动的诉讼，要求取消粮商因支持禁伐协定而享有的数十亿美元税收优惠。

　　业内人士担忧，若禁令失效，将导致土地价值上涨，吸引更多农户扩张耕地，加速合法与非法毁林。来自大豆农户协会（Aprosoja）的诉讼甚至要求对贸易商索赔18.3亿美元，理由是该协定导致农户蒙受损失。贸易商协会ANEC与ABIOVE则表示正上诉，并批评此类诉讼为“法律战”，意在破坏长期有效的环保合作。

　　分析人士指出，巴西大豆禁伐协定不仅是一项环保措施，更是全球农产品贸易中的信誉机制，关系到跨国粮商在国际市场的可持续形象。若协定最终被判无效，不仅可能加剧亚马逊森林风险，也将增加跨国企业的合规与声誉成本，扰动全球大豆供应链。