肉鸡标准化回肠可消化氨基酸需要量的预测及理想氨基酸模型汇总
1 赖氨酸
CVB专家小组经过研究认为,以下公式用于估计体增重(BWG)最大时的SID-Lys需要量最为合适,公式如下:
以BWG最大为目标,SID-LYS需要量 (% SID LYS: MEpo (Kcal))*1000) = 0.462±0.01971 – 0.0419±0.00696 × log(平均日龄 (d)); R2 = 0.477.
以下公式用于估计FCR最低时的SID-Lys需要量最为合适,公式如下:
以FCR最低为目标,SID-LYS需要量((% SID LYS: MEpo (Kcal))*1000) = 0.467±0.0257 – 0.0378±0.00907 × log(平均日龄(d)); R2 = 0.287.
下表列出了不同生长阶段各BWG和FCR时的SID-Lys需要量。表中的能值为2017年荷兰三家配合料企业产品的平均值。
**MEbr根据MEpo推算,假定各所有阶段配方中均含小麦40%(STAam含量58%),玉米20%,豆粕30%,各阶段配方分别含油脂2、5、5和5%。*MEpo为2017年三家荷兰饲料企业的平均值。
上述营养指标对应的生产性能见下表:
2007年 |
2013年 |
|
出栏日龄,d |
42 |
40 |
屠宰体重,g |
2150 |
2265 |
死淘率,% |
3.3 |
|
ADG,% |
56 |
|
FCR |
1.76 |
1.64 |
2 蛋氨酸与胱氨酸
2.1结论
根据CVB专家小组的研究(2018),SID-MC:SID-Lys的值如下:
以最大BWG为目标,SID-MC:SID-Lys=73%
以最小FCR为目标,SID-MC:SID-Lys=74%
2.2分析过程
SID-MC:SID-Lys与肉鸡的性别和日龄没有显著的相关性。以BWG为指标,饲粮蛋白水平与SID-MC:SID-Lys有显著的相关性,但以FCR为指标时,则没有显著的相关性。饲粮能量水平与SID-MC:SID-Lys有显著的正相关关系(评价指标为BWG或FCR)。然而,蛋能比、饲粮能量水平、饲粮蛋白水平对估计模型变异来源的解释度都不高(即R²值很低),因此基于肉鸡日龄、性别、饲粮蛋白水平、饲粮能量水平建议SID-MC:SID-Lys需要量的预测模型是行不通的。
47个以FCR为指标估计的SID-MC:SID-Lys需要量的平均值和46个以BWG为指标估计SID-MC:SID-Lys需要量的平均值如下:
SID-MC:LYS for BWG = 71.4±9.55 % (average ± Std. Dev.)
SID-MC:LYS for FCR = 71.7±11.81 % (average ± Std. Dev.)
剔除离群值(在平均值±2倍标准差之外的值)后得到43个FCR试验和42个BWG试验结果,平均值如下:
SID-M+C:LYS for BWG = 71.8±7.36 % (average ± Std. Dev.)
SID-M+C:LYS for FCR = 72.1±8.29 % (average ± Std. Dev.)
由于有的研究包含多个梯度试验,而有的研究只包含一个梯度试验,如果仅简单地计算平均值,那么包含多个梯度试验的研究结果会对最结果产生更大的影响,为了消除试验影响,CVB的专家小组给各试验进行加权,通过SAS程序的MIXED过程,将试验效应作用模型的随机效应进行分析,得到如下结果:
SID-M+C:LYS for BWG = 71.9±2.61 % (model estimate ± Std. Err.)
SID-M+C:LYS for FCR = 72.1±3.22 % (model estimate ± Std. Err.)
由于试验饲粮中其它必需氨基酸含量的不足可能影响对SID-MC:SID-Lys需要量的准确评估产生不利影响,因此专家小组对此进行了分析,通过直观检视发现有一项研究的两个梯度试验存在这一问题,导致SID-MC:SID-Lys需要量估计值与其它观测值存在明显的差异,而且发现对试验结果可能存在影响的其它必需氨基酸比例为TRP:Lys、Ile:Lys和Leu:Lys。剔除上述异常观测值后,再通过SAS程序的MIXED过程,将试验效应作用模型的随机效应进行分析,得到如下结果:
SID-M+C:LYS for BWG = 73.2±1.70 % (model estimate ± Std. Err.)
SID-M+C:LYS for FCR = 74.3±2.28 % (model estimate ± Std. Err.)
专家小组还发现,基础饲粮的MC水平越低,则BWG最大值与最小值之间的差值就越大,BWG随饲粮SID-MC含量变化的直线会越陡峭,试验估计的SID-MC:SID-Lys值就越低。
基于以上讨论分析,很难确定饲粮SID-MC:SID-Lys的最佳值。因此,最好是以目前收集的所有试验数据进行分析,并对试验随机效应的影响进行校正。所得结果如下:
SID-M+C:LYS for BWG = 73.2±1.70 % (model estimate ± Std. Err.)
SID-M+C:LYS for FCR = 74.3±2.28 % (model estimate ± Std. Err.)
其它氨基酸需要量的分析方法类似,因此不再一一赘述,仅给出最终结果。
3 苏氨酸
根据CVB专家小组的研究(2018),SID-Thr:SID-Lys的值如下:
以最大BWG为目标,SID- Thr:SID-Lys=64%
以最小FCR为目标,SID- Thr:SID-Lys=62%
4 色氨酸
根据CVB专家小组的研究(2018),SID-Trp:SID-Lys的值如下:
以最大BWG为目标,SID- Trp:SID-Lys=15%
以最小FCR为目标,SID- Trp:SID-Lys=13%
5 缬氨酸
根据CVB专家小组的研究(2018),SID-Val:SID-Lys的值如下:
以最大BWG为目标,SID- Val:SID-Lys=77%
以最小FCR为目标,SID- Val:SID-Lys=73%
6 异亮氨酸
根据CVB专家小组的研究(2018),SID-Ile:SID-Lys的值如下:
以最大BWG为目标,SID-Ile:SID-Lys=60%
以最小FCR为目标,SID-Ile:SID-Lys=63%
7 精氨酸
根据CVB专家小组的研究(2018),SID-Arg:SID-Lys的值如下:
以最大BWG为目标,SID-Arg:SID-Lys=107%
以最小FCR为目标,SID-Arg:SID-Lys=112%
-
[03-20]
-
[02-29]
-
[02-27]
-
[02-19]
-
[01-11]
-
[12-21]
-
[11-07]
-
[10-30]
-
[09-15]
-
[08-23]