据悉，在俄乌冲突发生后“七国集团”(G7)一直是冲在反俄最前线的国家，对俄罗斯制裁的手段无所不用其极，且目前七个国家已经全部参与对乌军援而被俄方列入“敌对国家”。上周晚些时候，出于担心对俄制裁没有达到预期效果，G7在会议时讨论他们正筹备对俄罗斯进行一场史无前例的封锁行动，将“颠覆以往的所有制裁”。不过目前该协议案正在讨论，不知道什么时候才能推进到草案阶段。

　　消息提到，尽管欧盟对俄罗斯的制裁行动已经进行到第11轮，自身也遭遇了严重通胀危机，但对俄罗斯的伤害非常有限;在国际货币基金组织今年新公布的数据中，俄方2023经济预期已经从-2.3%增长到了现在的0.7%，基本实现了经济稳定，和拜登去年制裁时所放的“让卢布沦为瓦砾”的豪言壮语差距巨大。所以当前对俄罗斯重塑制裁在西方的眼中已经是刻不容缓，且很多人看来俄方的经济发展的原因是欧美还在和俄经济藕断丝连，所以“彻底脱钩”是有效的办法，也是唯一的手段。

　　23日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在社交媒体上警告称：“G7傻瓜们提出的全面禁止对俄出口的想法很棒，因为这也意味着G7将禁止从我国进口商品，其中包括对G7至关重要的商品类别。在这种情况下，粮食协议和他们所需的许多其他商品的往来都将结束。”俄媒对此解读认为，此举意味着俄罗斯将重新封锁黑海，以终止黑海港口农产品外运协议作为回应;且还涉及俄对西方粮食出口问题，准备在封锁制裁后予以回击。

　　有分析则认为，俄乌冲突刚开始阶段各方遭遇的“粮食危机”很大程度上都是俄乌问题导致的。对粮食基本无缺乏担忧的欧美国家，也因为食品上涨极大程度拉高了CPI;后续俄罗斯在联合国和土耳其的调解下开放了黑海粮食通道，再加上停止攻击乌克兰西部交通线后危机才缓慢解决，但国际粮价目前仍有浮动。如果俄罗斯继续“翻脸”对乌封锁的同时打击乌克兰粮食出口，将会对西方造成二次危机，这条震慑对欧美来说还是相当有威胁度的。

　　值得一提的还有，另外一部分观点则认为俄方无论用什么条件，都很难阻止欧美对俄封锁的决心，他们几乎已经是“红了眼”。在制裁已经持续一年后，各国发现只有自己蒙受损失而俄罗斯居然开始“正增长”后，心理的不平衡感可以想象。况且如此下去俄方经济不崩溃，这种联合制裁对其他国家也会没有威慑力。对此有评论称：“西方未来打算对中国使用的‘杀手锏’，就是他们引以为傲的这种制裁，但证明对俄罗斯起到的作用却微乎其微，让自己受伤非常严重。如此不管是从哪方面考虑，G7都会越来越疯狂地扩大这种行动，且几乎感受不到痛觉了。”