随着特朗普政府对中国发起2018年以来的第二轮贸易战，美国对华高粱出口骤降95%，从去年同期的140万吨跌至7.83万吨，中国买家的采购量几乎归零。但是美国农业部播种意向报告却意外显示，今年春季农户计划将高粱种植面积增加4%，创下2023年以来新高，堪萨斯州的一些农户甚至表示计划扩种25%。这一怪象反映了美国农民在市场低迷、库存高企和政策不确定性下的复杂抉择。

　　本文试图分析特朗普贸易战对美国高粱市场的冲击、农民扩种的动因及潜在风险，探讨其对美国农业和全球粮食供应链的深远影响。

　　贸易战冲击：高粱出口崩盘与库存激增

　　特朗普不断升级对华贸易战，是导致美国高粱出口骤降的罪魁祸首。特朗普政府自2025年2月起对华商品加征145%关税，中国以125%报复性关税反击，重创美国高粱对华销售，2024/25年度出口预计仅为254万吨，同比下降58%，创下六年新低。中国占美国高粱出口的90%，其需求锐减导致库存激增，截至3月1日美国高粱库存高达1.5亿蒲，同比增长42%。价格承压迫使农民低价抛售，阿特基森坦言“不得不降价”以清库存。贸易战还加剧了美国农业的结构性困境，中国转向巴西等国采购大豆和玉米，削弱美国在全球市场的竞争力。2018年贸易战已使美国农业出口损失270亿美元，高粱损失占7%，2025年的更高关税可能进一步恶化美国农产品出口前景。

　　农民扩种的动因：耐旱优势与政策期待

　　尽管出口低迷，美国农民扩种高粱的决定并非盲目为之。

　　首先，高粱的耐旱特性和低种子成本使其成为干旱地区的优选作物。美国农业部预测2025年大豆和春小麦种植面积分别降至五年和55年低点，而玉米种植面积增5%，反映农民因天气和成本转向高粱和玉米。一些农户选择扩种25%是其轮作策略的一部分，旨在优化土壤并分散风险。其次，农民寄望于特朗普政府的救助计划。2018年贸易战期间，美国政府向受到贸易战波及的农户提供数十亿美元补贴，2025年美国农业部长虽表示救助需数月，但白宫承诺支持农业市场，提振了部分农民信心。最后，农民美国期待贸易战能够最终缓和，或其他市场(如非洲或东南亚)弥补中国需求缺口，尽管目前替代市场规模有限。

　　风险与挑战：价格低迷与市场转移

　　扩种高粱的策略充满风险。首先，库存高企和需求萎缩将持续压低价格，农民可能面临进一步收入损失。低价销售策略可能引发恶性循环，挤压利润空间。其次，部分农民因高粱价格劣势改种玉米，显示高粱市场吸引力下降。美国农业部预测2025年玉米种植面积达12年高点，玉米出口强劲支撑价格，可能进一步分流高粱种植资源。

　　此外，中国转向巴西等国的趋势可能长期化，2018年贸易战后巴西大豆对华出口激增，一举取代美国成为中国头号大豆供应国，迄今仍然优势不倒;2025年高粱市场很可能重蹈大豆覆辙。虽然一些美国农户坚持种植高粱，但是对特朗普关税政策不满，凸显政策支持的脆弱性。

　　深入分析与展望

　　高粱种植面积增加反映了美国农民在短期适应性和长期不确定性间的权衡。耐旱特性和政策预期驱动扩种，但库存积压和市场萎缩可能导致供过于求，压低价格并加剧财务压力。贸易战的不确定性是核心挑战，特朗普的高关税策略虽旨在缩小贸易逆差，但重创农业出口，农村社区经济受冲击。即使政府救助计划可能缓解短期损失，但2019年援助不均，已经暴露其局限性，长期依赖补贴不可持续。全球市场方面，中国可能通过降低对美依赖(如增加巴西或澳大利亚高粱进口)重塑供应链，削弱美国市场份额。

　　为应对危机，美国可能试图多元化出口市场，非洲和东南亚的饲料需求具潜力，但需仍需政策支持和价格竞争力。技术进步(如高产耐旱品种)可提升高粱单产，缓解供需失衡。长期看，贸易战若持续，巴西等国可能加速农业扩张，永久改变全球粮食贸易格局。若贸易谈判无突破，2025年高粱市场可能陷入更深困境。

　　结论

　　特朗普贸易战使美国高粱出口崩盘，库存激增和价格低迷威胁农民生计。尽管如此，耐旱优势、轮作需求和政策期待促使农民逆势扩种4%。这一策略短期内具适应性，但长期面临价格下跌和市场转移风险。2025年高粱产量的走向取决于贸易战结果、天气条件和全球需求，需密切关注。