近期，有一个中国买家取消83.2万吨美国玉米订单的新闻，咱不买美国玉米改买巴西的了。

　　根据报道，美国政府的数据显示，中国买家在3月14日至4月14日间购买了大约400万吨玉米，买回来主要用过国内饲料生产。但是今年巴西的玉米获历史性的大丰收，预计达到创纪录的5千万吨，甚至将超过美国的玉米收成，位列世界第一。所以美国媒体就比较慌，认为这波退订可能不是个例，而是一个退单潮的开始。

　　客观来说，这种担忧是有理由的。我简单从中美、中巴贸易的整体情况来解释一下。

　　巴西玉米今年迎来破纪录大丰收

　　咱们首先看中巴农业贸易。首先，中巴农业贸易近些年一直处于持续发展的状态，甚至可以称得上是务实合作的典型。特别是在前政府时期，这种务实的特点非常突出。巴西的前总统博索纳罗是个混不吝的主儿，打着极右的旗帜上台，上台之初也完全奉行的是亲近美国、反对左翼的路线，但是即使是在他执政的这四年里，中巴合作都在持续发展。特别是农业领域，在新冠疫情巴西经济全面衰退时期，对华农业贸易甚至已经成为仅有的几个增长点之一了。如今左翼的卢拉上台之后，中巴经贸合作更加顺畅，中国扩大从巴西的进口是必然的。

　　第二，前阵子卢拉访华对中巴经贸合作有很大的促进作用。卢拉访华的代表团堪称巴西“史上最大阵仗”，政府这边一放话说巴西企业家可以自费参团，报名邮箱当时就被挤爆了。最后巴西政府这边组成了200多人的企业家团组到中国，这种场面体现了一个很明确的现象，就是与中国合作有搞头已经成为了巴西各界的共识。最后卢拉来中国，签署了20多项合作协议，大大鼓舞了巴西商界对华合作的信心，近期的双边沟通来往也明显多了不少，要知道这卢老爷子年初去美国可是什么都没签成啊。在中巴两国政府搭建的整体框架下，两国增加经贸合作也是理所当然的事情了。

　　第三，具体到农业运作，巴西确实具备在一定程度上值美国班的能力。我们都知道巴西是一个农业大国，对外出口的也主要是农矿初级产品。我们多年来一直在从巴西进口大豆、铁矿石，近年又逐渐扩大了肉类、乳制品和其他农作物的进口。巴西自然资源得天独厚，地广人稀，农业生产采用的又是和美国一样的机械化大农场生产模式，在农业生产方面但凡不遇上大灾年都算旱涝保收。何况近年巴西不只是玉米，整个粮食领域都是大丰收，供应能力非常强。而在对华贸易方面，自从美国企图用贸易战卡我们脖子以来，巴西可以说是很成功地顶上了其中这个空当。这对于中巴两国来说都是互惠互利的事情，所以近几年巴西也在不断扩大农业生产规模。用《无间道》里的句式来说就是，“过去找不到买主没得选，现在我想做个好农民。”

　　美国在用贸易作为博弈手段外，还试图为全球粮食危机作准备

　　反过来我们再看看美国这边，首先就是价格问题。我们就单从这次退订事件的市场反响来看，美国玉米因为这件事“价格暴跌9%”，跌到了230美元一吨，巴西玉米因为丰收价格也有所下降，现在是199美元到226美元一吨，买哪家的便宜，似乎不用多说了。第二是政治风险问题。贸易对美国来说永远都不只是做生意，你时时刻刻都要防着白宫把贸易变成一种政治施压和博弈手段。特朗普掀起了对中国的贸易战，大豆贸易首当其冲地成为了牺牲品。而且从那个时候到现在，美国在贸易领域时不时就上上强度，调整我们的贸易结构、扩充供货源，对于增强我国的风险抵御能力、确保关键领域产品的长期稳定供应都是有益处的。

　　至于影响，这波退单潮是一定会引起美国方面恐慌的。我们还是举大豆的例子：当年特朗普给大豆加税想堵我们，确实是伤敌一千自损八百，但我们转而从巴西进口大豆，美国伤敌没了，只剩下自损了。这也是为什么美国这几年对巴西一直不太满意。2019年博索纳罗访美的时候，特朗普的幕僚班农就一直劝美国芝加哥学派出身的巴西经济部长盖德斯不要和中国走得太近，盖德斯当时说了一句话，堪称实用主义的典型——“I love America, but let me trade(我爱美国，但让我做生意)”。如今再看，不仅两国间这种互补性的合作一直在发展，中国和巴西之间还建立了人民币互换协议，这也将为各领域合作有效降低成本，提供巨大便利。所以优化贸易结构并非只是一种选择，而是一种经济全球化背景下的必然趋势。