5月份，是春玉米追肥的高峰期，有农户问了小帮手这样一个问题：玉米追肥以尿素为主，也有追复合肥的情况。如果同样的一块玉米田，追施30斤尿素和追施30斤复合肥，哪种更好一些?

　　关于这个问题，从玉米实际生长过程来看，并没有一个确切的答案，地块不同，玉米长势不一样，所需要的养分也有差别，对于追施尿素和复合肥的要求也就不一样了。

　　对于正常生长的地块，底肥施用复合肥每亩100斤，出苗正常，苗齐苗旺，进入大喇叭口期时，追肥基本上就以尿素即可，每亩追施25-30斤，补充一些氮素，后续基本上在喷施一遍叶面肥就行了。

　　而对于不正常生长的地块，比如底肥施用不足，或者底肥施用量不够(每亩50斤左右)，再加上遇到一些相对贫瘠的地块，自身保肥能力较弱。

　　等到玉米出苗后，整体玉米苗呈现出苗黄、苗弱的情况。而进入大喇叭口期时，和正常地块的玉米植株相比，差距很明显。除了有些玉米苗发黄以外，还有发紫、发红的玉米苗。

　　这种情况下，就不能单追施尿素了，需要追施复合肥，补充氮磷钾大量元素，同时，还可以结合喷施叶面肥，补充一些中微量元素，共同补充玉米生长所需的养分，促进玉米苗尽快恢复正常生长。

　　有朋友会问了，如果都是正常的玉米地块，本来应该追施30斤尿素，却追施了30斤复合肥，可能会出现哪些影响?

　　这种情况在实际种植过程中也是存在的。大家都知道，玉米是一种喜氮的作物，在整个生育期内，氮肥的比重都比较大。复合肥就是要选用高氮的复合肥，而追肥也是以氮素为主。

　　正常生长的地块，在玉米大喇叭口期时亩追施30斤的尿素，基本上就可以满足后续生育期的需求了。如果追施了等量30斤的复合肥，氮素的含量势必会减少，而磷素和钾素的含量增多。

　　虽然磷钾肥在玉米生长过程中也很有必要，但是，由于氮肥的减少，可能会导致玉米到了生长后期出现脱肥现象，呈现出提前黄叶“成熟”的假象。

　　由于光合作用的减少，积温的不足，玉米后期无法正常灌浆，导致小粒、缺粒增多，千粒重下降，进而出现减产。

　　既然如此，有些朋友又会问了，如果不是30斤复合肥，而是50-60斤复合肥呢?

　　这种情况下，由于追肥总量增加了，氮磷钾的含量都会增加，氮肥的补充可能足够，而磷钾肥就可能过量了。

　　一方面，追肥量过多的情况下，可能会导致玉米后期贪青晚熟，到了该收获的时候，玉米叶片还比较绿，成熟较晚。看似生育期延长了，实际上并不利于产量的增加。还增加了倒伏的风险，不增产还容易减产。

　　另外一方面，种植成本也增加了，本来每亩追施30斤尿素，基本上40元左右就够了。而选择追施50-60斤复合肥，成本可能就需要小一百元了。本来玉米价格低，一亩地玉米纯利润就少，在无故增加成本，收益就更少了，不划算。

　　换个角度来说，如果是该追施复合肥的地块，却追施了尿素，会出现什么情况呢?

　　比如有些地块的玉米，到了大喇叭口期时，叶片发黄、发紫、发红等，单从缺肥方面来说，氮磷钾以及中微量元素都需要补充。追施复合肥以后，发黄、发紫、发红等不利现象，都会得到一定的缓解。

　　如果只追施尿素，发黄现象可能得到了缓解，而发紫、发红的玉米植株，基本上没有得到缓解，时间久了之后，植株矮小、长势弱，严重的情况下，就形成死苗了。

　　综合上述内容，玉米追肥用30斤尿素和30斤复合肥哪种好的问题，需要因地制宜。该追施尿素的地块就用尿素，别用复合肥，既增加了成本，还有可能起到反作用;而该用复合肥的地块，那别单用尿素了，可能会导致养分供应不及时，影响后续一系列的生长。

　　问问大家，你往年种植玉米，会追施尿素还是复合肥呢?