饲料赊账惹出官司

　　商人唐某在西畴县某乡镇做饲料生意，张某从2018年至2019年分5次向唐某赊购饲料，总计13520元，期间一直未支付过任何货款。此后，唐某多次催要，但张某总以各种借口为由拒不付款，无奈之下，唐某将张某诉至西畴县人民法院。

　　张某称自己与唐某之间的买卖账目不清，需要核对，且以自己的居住地偏远无交通工具，不方便到庭应诉为由，多次回避案件办理。承办法官为快速化解纠纷，本着为民、便民的原则，组织双方当事人到张某家中进行调解。

　　核对账目又现插曲

　　为尽快厘清双方的权利义务关系，承办法官组织双方当事人对购买明细、货款金额再次进行核对。本以为此案事实清楚，标的额不大，货款核销工作会顺利进行。但张某却对2019年5月8日购买饲料的3380元货款失口否认，辩称自己那天并未向唐某购买过饲料，双方一度争执不下。直到唐某出示了张某亲笔签字确认的账本后，张某才对该笔货款予以承认。

　　最终，在法官干警的调解下，双方达成协议，由张某限期内支付唐某饲料款13520元。

　　法官提醒

　　通常情况下，买卖合同的成立、有效并不需要具备一定的形式(即不要式合同)，但是为了预防日后发生争议有据可依，法官建议尽量避免口头约定，而应采取书面形式，尤其大额交易更是如此。

　　《民法典》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”诚实守信原则是维护正常的市场秩序的前提和基础，民事主体行使任何民事权利、履行任何民事义务，都应当遵守这一原则。