欧盟委员会的研究显示，限制进口经农药处理的农产品可能会推高消费者价格，从而加剧美国和巴西等农业大国对贸易影响的担忧。

　　该研究称，在评估的各种情景下，都会出现进口下降、欧盟产量增加以及消费者价格上涨的情况，尽管具体幅度在很大程度上取决于对出口商适应能力的假设。

　　这项研究进一步加深了此前19个国家在6月世界贸易组织(WTO)会议上表达的担忧，这些国家包括美国、加拿大、巴西、澳大利亚和阿根廷。美国敦促欧盟确保其提案有充分的风险评估作为支撑，并避免不必要的禁令。

　　作为简化食品及饲料安全法规努力的一部分，欧盟委员会去年12月提出相关措施，旨在为欧盟内部生产商确保公平竞争环境。该提案将赋予欧盟权力，禁止进口含有欧盟未批准农药残留的农产品。

　　美国农业部上周表示，该提案采取的零容忍方针可能会破坏市场和供应链的稳定，导致几乎无法可靠地向欧盟出口产品。

　　欧盟委员会发言人阿里安娜·波德斯塔和伊娃·赫恩齐罗娃周二表示，这项研究只是整个流程中的一个环节，应将其与欧盟的提案区分开来看待。她们补充道，该提案已通报给世界贸易组织(WTO)，且相关反馈意见也已得到评估与回应。

　　欧盟此前曾对拟议措施的潜在影响提出质询，称这些措施仅会在逐案进行影响评估后针对特定产品实施，而初步研究则以更广泛的视角审视了此类限制措施。

　　欧盟委员会一位发言人上周表示，欧盟将在决策时兼顾维护自身粮食安全的重要性以及可能产生的贸易影响;同时，咖啡等欧盟不生产的商品或经济发展所依赖的饲料进口将不会受到影响。

　　这项去年12月提出的提案将允许欧盟把进口产品中允许残留的特定农药含量——即所谓的最大残留限量(MRLs)——降至技术性零值(即检测限水平)，从而实际上禁止在出口至欧盟的产品上使用这些农药。

　　现行体系允许进口产品中存在欧盟未批准使用的某些农药残留，前提是这些残留不会对消费者构成风险。然而，欧盟委员会在提案中指出，这种做法实际上仍允许使用某些对环境有害的物质。

　　关于欧盟以外的农民应仅限于使用欧盟农民获准使用的化学品这一主张，在欧盟内部获得了许多人的支持。批评人士则认为，不同的农业或气候条件为使用某些产品提供了正当理由，并呼吁设立进口容许量以促进国际贸易。

　　加拿大国际贸易部长马宁德·西杜7月中旬曾警告称，该提案背离了在设定最大残留限量时国际公认的科学证据和膳食风险评估方法。西杜在致爱尔兰同行海伦·麦肯蒂的信中写道，这将破坏全球农产品和食品供应链的可预测性与稳定性，并严重扰乱贸易流通，加拿大的谷物和油籽(包括油菜籽)。爱尔兰目前担任欧盟理事会轮值主席国。

　　加拿大候任驻欧盟大使乔纳森·威尔金森上周五表示，欧盟当前的监管提案有可能制造新的壁垒，从而损害粮食安全、竞争力以及基于规则的贸易体系。

　　澳大利亚农业部上周表示，在明确具体受影响范围之前，该国对从澳大利亚出口到欧盟的任何园艺产品或谷物表示关切。美国农业部也强调了该提案可能对坚果、大豆和玉米出口产生的影响。

　　该提案目前正处于欧盟立法程序中，欧洲议会与欧盟委员会正在分别进行讨论。迄今为止，欧盟成员国对该提案意见不一，其中关于最大残留限量(MRL)的处理方式以及延长农药许可的规则都引发了争议。

　　知情人士透露，爱尔兰将于下个月提出一项新的折衷方案。一旦上述两个机构就提案版本达成一致，双方将进入谈判阶段，以制定最终版本。